IPB                

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


ФорУм - для ума ©
БСЭ; DJVU Библиотека - Основное книгохранилище
История благодарностей участнику vse ::: Спасибо сказали: 2111 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
18.03.2013, 13:22 ycheff, поздравляем с рождением внучки!
Поздравляю!
ycheff,
1.02.2013, 19:27 О семье и браке
Цитата(Librarian @ 31.01.2013, 20:12) *
А почему погиб Рим - это уже вопрос военный - трудно воевать со всем миром.


Довольно долго он воевал (попеременно) со всем известным миром.

Цитата(Librarian @ 31.01.2013, 20:12) *
была христианская империя Россия, и в один момент развалилась (17 год)


Тем не менее страна выжила. Даже собрала большую часть территорий. Польши и Финляндия (может вопрос и спорный) были и раньше несколько автономны. Так что есть ли тут что то близкое к крушению Рима? А вот развал Союза был уже несколько катастрофичность. В плане принадлежности территорий и влияния в регионе.

Цитата(Librarian @ 1.02.2013, 17:04) *
А как потом назад откатить от этого радикального решения?


А зачем же им откат? Вы же аргументируете 6 детьми? Куда же им откат им надо теми 6 заниматься. Я так вас понял. Кстати в конце концов методов контрацепции не так мало. Никак не могу понять принцип выбора.

Цитата(Librarian @ 1.02.2013, 17:04) *
Вот сегодня опять таки для интереса включил первый канал (посмотреть что показывают), и что увидел? Медведев целуются с Гундяевым.


Вот у нас в стране немало людей не могут спокойно смотреть на президента. Вполне можно переключить. В конце концов это конечно кощунство ugarat.gif, но можно телевизор выключить.

jhanjaa,
24.01.2013, 20:24 О семье и браке
Цитата(researcher11 @ 24.01.2013, 19:14) *
Ну, это вы очччень мягко выразились!


Насколько мне известно в Украине есть очередь на усыновление маленьких здоровых детей.

Цитата(researcher11 @ 24.01.2013, 19:14) *
А вот это уже вопрос нравственности семейной и морали общественной.


Вопрос есть? Ну вот собственно.

Цитата(researcher11 @ 24.01.2013, 19:14) *
И, кстати - вопрос нравственности и морали в детдомах, количество которых увеличится многократно, если аборты запретить.
И кто будет содержать эти детдома - мы с вами?


Вопросы нравственности и морали были и будут. Есть только один абсолютный вариант решения - Армагеддон.

Мы в любом случае много чего содержим. Вообще то как то не здорово. Страна вымирает а мы не можем придумать как занять потенциальных новых членов общества. Что бы возникали вопросы не только как содержать. Кстати наверно именно потому что Союз хотел развиваться и был введен запрет. Чего мы хотим? Меньше содержать? Нет я конечно понимаю, только захотят ли какие то люди потом содержать нас.
phelix,
24.01.2013, 19:45 О семье и браке
Цитата(researcher11 @ 24.01.2013, 18:14) *
Запретили делать аборты в 1936 году.


Знаете очень много непростых моментов в этих вопросах. Мне кажется что самое серьезное это все же медицинские показания. При этом надо понимать что возможности предсказания и диагностики растут.

Но в случае здорового ребенка в конце концов есть очередь на усыновление. Не говоря уже о (пусть несовершенных) детдомах.

Пусть это все не единственное решение и панацея, но что мы имеем с другой стороны? Ой ей еще рано рожать или не вовремя и т.д. В общем уровень причин очень часто не трагичен.
phelix,
24.01.2013, 19:00 Религия и мы
Цитата(Const @ 24.01.2013, 14:46) *
Вот пусть верующие со своим персональным дерьмом и не лезут ко мне.
Вы знаете, я действительно воспринимаю религию как эту самую субстанцию.
Это как результат «непереваривания» мозгом окружающей реальности, этакая интеллектуальная диарея.


Вы ожидаете что ваши оппоненты просто спокойно переварят вашу порцию? По моему просто надо быть готовым что такие будут не все. Причем вполне, по-моему, понятно что кто то захочет внести изменения в коллективный договор. Что бы меньше сталкиваться с такими порциями.

Мы уже много раз говорили что для всех нас есть какие то важные вещи марать которые недопустимо. Я не думаю что это полный запрет на диалог, но ведь его нет. Если бы был предложен полный запрет на обсуждение позиции, идей и т.д. я бы еще подумал, но ведь у нас другое.

Цитата(Ксей @ 24.01.2013, 16:10) *
Это можно принимать как данность и находить формы сосуществования. Излишняя активность в рекламе своих позиций никому не нужна.


Ша недоделки. Идите и копайтесь в своей песочнице. smile.gif Так вас понимать?

Интересное у вас стремление свести все чуть ли не к диагнозу. Ну раз уж вы сводите то спишите на него и излишнею активность в рекламе. Война все спишет. Какая уж тут разница. Тогда вы не с теми воюете. Ищите тех кто пропускает рекламу и....

Цитата(Ксей @ 24.01.2013, 16:10) *
Не помню, чтобы атеисты пропагандировали свои взгляды на ровном месте, без повода. Только в противовес активности религиозных выступлений.


Когда? Вообще. Ну тогда извините к чему эти опорки на мнение ученых и т.д. Это для вас это новое научное открытие, а для людей не в теме? Да и в принципе в союзе много чего было. А сколько книг не только в союзе. Не думаю что можно сказать что нет пропаганды атеистических взглядов. Другое дело что атеист может считать свою картину мира единственно верной. И тогда для него это уже не пропаганда а школьный предмет. smile.gif. Не думали об этом?

Цитата(Ксей @ 24.01.2013, 16:10) *
Не понятно для чего заборы, есть же правила поведения в общественных местах. Что их не достаточно?


Ну вот видите история с известной группой показала что нет. Более того не уверен что нормы поведения в общественных местах так уж высоки.
phelix,
17.01.2013, 13:25 Уроки Атеизма
Цитата(Librarian @ 15.01.2013, 14:04) *
- разгром анатомической коллекции в Казанском университете под руководством архиереев


Цитата
Это тем более необычно, что в те же годы на просвещенном Западе далеко не везде можно было легально производить вскрытия. Так, не только в первую половину XVIII века, но и много позднее, в середине XIX века, в Англии рессурекционисты еще убивали людей с целью продать ученым их трупы.

В России же за все это время мы не встречаем собственно богословско-философских возражений против анатомических театров. В стране, в которой была и свобода слова, и мыслители уровня Достоевского и Толстого, не звучало ни единого голоса против освоения медицинской премудрости на препаратах, приготовленных из тел умерших. Даже жалобы священников на то, что ”разобранные телеса хоронить не можно" — протест, скорее, эстетический, нежели богословский... Более того, начиная с XIX века, мы имеем ряд примеров, когда те, кто работал на трупах, одновременно были подвижниками православной молитвы.


ссылка

Найти примеры можно всего что угодно. Вопрос в том какое массовое движение.

А так мы имеем ужасное изобретение человечества НАУКУ. Ядерная бомба, бацылли, загрязнение среды. Так ученых не только на костер но и куда дальше можно отправить.
phelix,
10.01.2013, 22:20 Зверобой82, с Днём Рождения!
С Днем Рождения!
zveroboy82,
9.01.2013, 16:34 Дарвин или Церковь ?
Цитата(Ксей @ 9.01.2013, 13:47) *
В обоих случаях имеет место постепенное усложнение, каждый шаг которого проверяется на практике.


Вы знаете вообще как то не совсем понятно почему идет постепенное усложнение если процесс чисто случайный. Я понимаю что у нас мышление несколько антропоморфное, однако вот это
Цитата
постепенное усложнение, каждый шаг которого проверяется на практике
уже как то тянет на поиски замысла. Постепенное усложнение да еще и проверяемое на практике. Чем не план разработки какой то сложной технологии. smile.gif

Да до взмаха волшебной палочки вроде бы как далеко. Но даже шаг от неживого к живому это уже огромный скачок.
Ninat,
9.01.2013, 13:35 Дарвин или Церковь ?
Цитата(Librarian @ 8.01.2013, 20:10) *
упрощение нервное системы лучше смотреть на более сложных организмах, типа потери зрения у слепых пещерных позвоночных.


А нет ли какой то компенсации у этих видов. Идет общее упрощение нервной системы? Интересно как это сказывается на возможности ориентации? Зрение то уже мало что дает, а нюх или что там еще может у них быть? Может у них одно упростилось, а другое усложнилось?

Цитата(Librarian @ 8.01.2013, 20:10) *
А перехода назад не будет, будет переход вперед.


Почему? Ведь процесс случайный. Ну допустим у сложных видов теряется слишком много удачных приспособлений. А переходы в какой то мелочи?

Цитата(Const @ 9.01.2013, 4:53) *
А вот это — как раз то «тайное знание», которое креационистам недоступно.


Все эволюционисты процесс аргументации сводят к тому что оппонентам недоступно? Зачем тогда о чем то говорить - вы же и так все знаете. Не поймут они и все. smile.gif
phelix,
8.01.2013, 14:14 Дарвин или Церковь ?
Цитата(Librarian @ 7.01.2013, 23:06) *
вот цитата из учебника


Для паразитов четко выявлены предки с более развитой нервной системой?

Хорошо я могу представить частичное упрощение организма. Но при этом мы же не наблюдаем абсолютного перехода? Я так понимаю что земноводное так и останется земноводным? А то что некоторые млекопитающее лишились ног так они же остались млекопитающими.
phelix,
7.01.2013, 21:59 Дарвин или Церковь ?
Цитата(Const @ 7.01.2013, 18:34) *
Вопрос к биологам.
Подозреваю, что паразитические организмы как раз такой пример.


Вот может специалисты имеют другое виденье. Но поверхностно очень похоже на сплошной рост усожнений. Что несколько не понятно - если процесс абсолютно случайный.
Ninat,
7.01.2013, 17:34 Дарвин или Церковь ?
Цитата(Const @ 7.01.2013, 14:48) *
и нафига промышленность выпускает что-то ещё? wink.gif


Ну знаете это как то совсем в другую сторону. К примеру, у конкурентов все ключи на 10. А мы возьмем сделаем на 11 пусть крутят. Или вот пример обхода патентного права. В эпоху развития цветной фотографии у Кодака и еще одной фирмы все процесы были весьма схожи. Но вторым конкурентам пришлось в структуру реактива ввести лишнюю метильную группу (что бы не оплачивать патент). Вот такой вот пример усложнения. smile.gif

Цитата(Const @ 7.01.2013, 14:48) *
Эволюция, если что, — процесс исключительно случайный, по итогам которого может идти как усложнение, так и упрощение.


А есть глобальные примеры упрощений?
Ninat,
7.01.2013, 4:06 Дарвин или Церковь ?
Цитата(Ксей @ 5.01.2013, 13:27) *
все делается мелкими шагами от простого к сложному.


Знаете это конечно очень поверхностно но в чем выгода сложного? Просто случайная зборка? А потом? Зачем еще усложнять? Допустим случайно оказалось что какие то процесы в протожизни пошли лучше и загребли под себя ресурсы. Что же потом, усложнение пошло дальше. Но ведь осталось и что то более примитивное. Что же тогда даже выгода усложнения не так очевидна?
phelix,
7.01.2013, 3:54 С Рождеством
С Праздником!
phelix, ycheff, Нитти,
3.01.2013, 14:40 Притчи
Притчи на то и притчи что фиксируют какие то крайние состояния. Вот и возьмите переставьте слова. Пусть в вашей притче ваш герой встретит богатого и прекрасного человека с плохим утром, без счастья да еще и блаженного. И спасение ему не нужно. smile.gif
Librarian,
2.01.2013, 11:44 С НОВЫМ ГОДОМ!!!
С Новым Годом!
SergSam, ycheff, СЛАУ,
26.11.2012, 18:01 Happy Birthday, Dr Ycheff!
Поздравляю с Днем Рождения!!!
ycheff,
23.11.2012, 15:03 Под властью ментального вируса
Цитата(Ксей @ 23.11.2012, 9:33) *
Я предстаплял это иначе. Власти до них не было дела.


Стоп. Мы о каком времени говорим? Для начало надо условится о том если какая то историчность в Новом Завете. Если для вас ее нет, то этот пример мало о чем вам скажет. Однако надо учесть что конфликтов иудеи христиане хватало с самого начала христианства. Начать с начала? Казнь Христа по данным Нового Завета. Напомню что Синедрион
Цитата
Синедрио́н (ивр. סנהדרין‎, Санhедри́н; греч. συνέδριον, букв. «совместное заседание») — в Древней Иудее — высшее религиозное учреждение, а также высший судебный орган в каждом городе, состоявший из 23 человек.
И вот им как раз было дело до Апостолов.

Даже если вы будете полностью отрицать историческую подоплеку Нового Завета, то учтите что для нашей традиции это некий свод законов и наставлений.

Цитата(Ксей @ 23.11.2012, 9:33) *
Многие относится к религии как к традиции, части культуры, а ничем не обоснованные "сказочки" им не нужны.


Дело не совсем в этом. Как бы люди не относились, но если они не будут допускать что для христиан Бог есть и т.д. то диалог будет очень ущербным.

Цитата(Ксей @ 23.11.2012, 9:33) *
Кто же мешает говорить о своих убеждениях, о своих достижениях на этом пути.


Ну вот уже не простой вопрос. По ссылке которую дал Феликс говорится о том что дело пророка было предупредить окружающих. Пусть у нас несколько иные времена, но полностью замкнутся на свою среду не выйдет никак. Мы живем в очень пестром мире и представлять жизнь христиан в виде модели космической станции, на которой одни христиане на полном самообеспечении и без связи с внешним миром уже нельзя. Не говоря уже о том что если на соседнюю станцию летит метеорит то молчать об этом как то нехорошо.

Пусть вы не видите Бога и т.д. Ну тогда хоть подумайте что у данной традиции большой исторический материал по анализу жизни сообщества с анализом и рекомендациями.

Цитата(Ксей @ 23.11.2012, 9:33) *
Школьники живут не в вакуме, они все видят. И про игольное ушко не поверят.


Тогда чего вы опасаетесь? Есть некий опыт общения с воскресными школами - зомби там не делают. Даже есть проблема останутся ли все церковными людьми. Насколько я знаю проблема есть. Особенно в юношеском возрасте.
phelix,
21.11.2012, 13:45 Под властью ментального вируса
Цитата(Const @ 21.11.2012, 4:49) *
Так что церковь должна просто вернуться в правовое поле, если желает иметь положительный имидж не только в глазах своих слепых последователей.


Во первых рамки этого поля определяет не церковь. Так что не ее дело искать эти рамки. Для этого есть соответствующие органы и т.д.

Во вторых, может у вас по другому, у нас кроме гласного общественного договора (Конституция) есть множество негласного. Хорошо ли это или нет, но это реальность.

Ну и в конце концов общество совсем не монолитно. Вы уверенны что все нынешняя ситуация с церковью не устраивает большую часть общества?

Цитата
И, призвав их, приказали им отнюдь не говорить и не учить о имени Иисуса.
Но Петр и Иоанн сказали им в ответ: судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?
Мы не можем не говорить того, что видели и слышали.


В конце концов вы предлагаете совет синедриона. Дескать живите себе тихонько. Только нам не мешайте. Понимаете если в церкви есть смысл то ваше предложение изначально не проходит. Я так понимаю что реальная церковная политика учитывает реалии сегодняшнего времени и т.д. К примеру, в оккупированном Константинополе храмы забирались мусульманами. Я думаю там и ограничения были на высоту культовых сооружений христиан. На церковный звон и т.д. Однако такая же ли ситуация в нынешней России?
phelix,
8.11.2012, 13:42 Весёлые картинки
Цитата(researcher11 @ 7.11.2012, 21:50) *
Температурка 26-28... маловато... для девушек


Да как сказать. Если на кожу, то вполне может быть. ai.gif
Ninat, researcher11,
30.10.2012, 16:00 Помогите советом, информацией, идеей
Цитата(Партизан @ 30.10.2012, 10:57) *
С другой стороны если посмотреть на данный вопрос с точки зрения микробиологии, то можно набросать следующую схемку:


Интуиция мне подсказывает что это решение ну или что то близкое.
СЛАУ,
10.10.2012, 15:38 С днем рождения, Ninat!
С Днем Рождения. beer.gif
Ninat,
8.10.2012, 14:08 Под властью ментального вируса
Цитата(Const @ 8.10.2012, 13:25) *
Верный раб, наслаждающийся рабством. Что может быть противнее?


Тяжело прояснить все вопросы. Надо больше понимать и чувствовать (мне). Могу отослать к такому источнику

Отец людей, Отец Небесный!
(Пушкин, Александр)

Отец людей, Отец Небесный!
Да имя вечное Твое
Святится нашими сердцами!
Да прийдет Царствие Твое,
Твоя да будет Воля с нами,
Как в небесах, так на земли!
Насущный хлеб нам ниспошли
Твоею щедрою рукою,
И как прощаем мы людей,
Так нас, ничтожных пред Тобою,
Прости, Отец, Своих детей;
Не ввергни нас во искушенье
И от лукавого прельщенья
Избави нас...

Разве это о рабстве?

Цитата(Const @ 8.10.2012, 13:25) *
Ну, положим, «цивильных гопников» во главе с главным из них («мочить в сортире», «двушечка») я презираю не меньше.


Но живете мирно?

Цитата(Const @ 8.10.2012, 13:25) *
Хотя эти «цивильные гопники» считают себя очень даже православными.
Ибо модно wink.gif


Все? Поголовно?
phelix,
8.10.2012, 13:03 Православные идиоты
Цитата(Const @ 6.10.2012, 6:26) *
_http://newsru.com/religy/05oct2012/zakon_vera.html


Цитата
"Что вообще такое "чувства верующих"? - задал вопрос Сванидзе. - Если их можно оскорбить, значит вы плохо верите".

"Ну, это уж слишком, - возмутился глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Всеволод Чаплин. - Формулировка "чувства верующих" есть в КоАП. Их оскорбление опаснее любой бытовухи, ведь оно может привести к гражданской войне". Чаплин напомнил, что государство "защищает очень жестко и государственные символы, могилы, памятники культуры". "Я за то, чтобы символы светских мировоззрений тоже защищались", - сказал священник. При этом он подчеркнул, что покушения на религиозные символы "не менее опасны, чем разжигание национальной розни".

"Если из-за осквернения чувств верующих в нашей стране польется кровь, она будет на вашей совести, господа", - пригрозил присутствующим глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества.


Даже в виде конспекта я вижу несколько вещей. Даже во время обсуждения на таком уровне идет вызов Если их можно оскорбить, значит вы плохо верите

В ответе же звучит что? Разве простая угроза? 1.Их оскорбление опаснее любой бытовухи, ведь оно может привести к гражданской войне
2. покушения на религиозные символы "не менее опасны, чем разжигание национальной розни

И только после этого Если из-за осквернения чувств верующих в нашей стране польется кровь

Тут надо вспомнить что в стране не только православные. И еще церковь не армия. Даже в армии генерал не может ожидать дословного исполнения приказа отправленного в низы. Чего ожидать от простых верующих?

К примеру помню что к одному московскому священники пришли на благословение офицеры, которые хотели принять участие в белом движении. Он их не благословил. Сказал что народ их не поймет. Насколько я понимаю офицеры все же ушли воевать.
phelix,
8.10.2012, 12:51 Под властью ментального вируса
Цитата(Const @ 5.10.2012, 20:27) *
Ээээ. Что является унижением не выбирают, а чувствуют.


Пусть так. Думаю они и унижения не чувствуют.

Цитата(Const @ 5.10.2012, 20:27) *
Абсолютно уверен. Это приказ, отданный в неявной форме.


Ну знаете так очень далеко можно уйти. Люди отдавали жизнь за родину. И это тоже можно подвести под "приказ, отданный в неявной форме". Да в общем все что угодно. Форма то неявная, как проверить?

Цитата(Const @ 5.10.2012, 20:27) *
Напомните, пожалуйста, кого за разгром выставки на два года посадили?


Вы знаете это вопрос много выше моей компетенции. Судя по фото вседозволенности все же нет. А мере преследования и т.д. тут надо гораздо больше статистики набрать.

Цитата(Const @ 5.10.2012, 20:27) *
Пока-что ментальные помои предлагают кушать неверующим.


Только неверующим? Это точно не так. Или там какие то особенные помои?

Цитата(Const @ 7.10.2012, 16:51) *
Не могу представить своего мирного сосуществования с гопниками («а если ты мне не понравишься, я тебя зарежу»).


Тем не менее в стране наверняка не мало цивильных гопников. Не связанных с религиозными вопросами и т.д. Ну и как? Травите?
phelix,

46 страниц V   1 2 3 > » 
Текстовая версия Сейчас: 12.11.2019, 16:48


Rambler's Top100