IPB                

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


ФорУм - для ума ©
БСЭ; DJVU Библиотека - Основное книгохранилище
История благодарностей участнику VikDemakov ::: Спасибо сказали: 2 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
23.11.2015, 21:51 Об одном свойстве натуральных чисел
Уважаемые коллеги!
Отвечаю на некоторые высказывания в теме.

Librarian - Ректор - Выглядит немного сложновато. Может можно как попроще делать?
ОТВЕТ - Извините, но проще я не умею.

Const - Профессор - Лучше отталкиваться от задачи.
Я пока не могу понять, где должны применяться полученные результаты?
ОТВЕТ - полученные результаты могут применяться во всех отраслях знаний.

Elena-В самом простом случае - код Цезаря. В общем случае, перестановочные коды.
ОТВЕТ - Я не знаю перестановочных кодов. Но судя по названию преобразование текста осуществляется путем перестановки одних и тех же символов в тексте с одного места текста в другое место текста. Длина текста при этом не изменяется. Обратите внимание на то, что слово "Ад" не имеет символов "гат" из слова "Агат". Однако преобразование текста, состоящего из двух символов успешно произведено в текст, состоящий из четырех символов. Более того, можно точно также из одного символа получить текст, насчитывающий 1,000,000 символов и более. Так что, скорее всего, это не перестановочные коды. Причина, по которой Вы видите части известных Вам алгоритмов, проста: описанный алгоритм позволяет преобразовать любой символ текста в любой другой символ текста, в том числе в себя.

phelix-Аспирант - Возникает вопрос - где хранится информация о выращивании всего целого из одного элемента?
phelix-Аспирант - Получается, что для описания объекта требуется объем информации значительно превосходящий объем информации в самом объекте. Так Вам никаких ДНК не хватит для выращивания организма из одной клетки.

ОТВЕТ: Я не могу дать Вам полный и обстоятельный ответ на Ваши вопросы. Выскажу лишь некоторые соображения, которые в дальнейшем должны быть экспериментально подтверждены.
Обратите внимание на следующий общеизвестный факт: при вырастании организма из одной клетки развитие организма происходит по определенным стадиям. Так вот, по-моему мнению, на разных стадиях используются различные алфавиты. Причем чем выше номер стадии, тем более сложные объекты содержатся в алфавитах. Аналогично, можно в качестве символов при преобразовании текстов использовать различные слова или различные грамматические предложения. Тогда на первой стадии развития организма условно используются символы текста в алфавите. На второй стадии развития организма условно используются слова вместо символов текста в алфавите. На третьей стадии развития организма условно используются грамматические предложения вместо символов текста в алфавите. И так далее и тому подобное. Причем слова создаются из алфавита из символов, а предложения создаются из алфавита из слов.
Если при создании программ мы используем вложенные циклы: For I= 1 To N: For J = 1 To K: ... : Next: Next по направлению снаружи внутрь, то в живой природе вложенные циклы реализуются путем создания циклов по направлению изнутри наружу. То есть вначале преобразование происходит во внутреннем цикле и только после создания различных объектов для алфавита более высокого уровня начинается реализация нового цикла. В этом случае информация для выращивания организма занимает совсем незначительный объем.
phelix,
5.06.2014, 20:11 Зачем нужна математика?
Цитата(Elena @ 5.07.2006, 12:39) *
Меня как-то мои дети (студенты которые) пытались убедить в том, что есть места в науке, в которых математике делать нечего. Но все их примеры рассыпались об мои контрпримеры.
Единственное, что пока приходит в голову, это философия. Может, математика для нее и не нужна совсем, но она (математика), если ее грамотно преподавать, "вправляет" мозги. Философам, по-моему, это необходимо... Или нет?
В общем, что думаете по этому поводу? Есть ли где-нибудь в науке жизнь без математики... Так, чтобы совсем без нее...

Математика - это единственная наука, которая показывает другим наукам как правильно изучать свой предмет. Я имею в виду аксиоматический подход. Каждая наука должна в своей области выявить исходные аксиомы, которые всегда соблюдаются в реальной жизни и на основе этих аксиом развивать свою теорию. К сожалению в этом вопросе хуже всего дело обстоит в гуманитарных и экономических науках. Отсюда ошибки в предсказаниях и другие ляпы. Давайте пожелаем представителям других наук построить аксиоматические теории.
Elena,

Текстовая версия Сейчас: 28.03.2020, 23:30


Rambler's Top100